Disclaimer: Wir sind selbst keine Experten*innen

Content Note: Es geht um die überschneidung verschiedener Diskriminierungsformen. In den Beispielen geht es um die Überschneidungen zwischen Rassismu und Sexismus bzw. Sexismus und Ableismus. Wenn ihr Kritik oder Anmerkungen habt, dann meldet euch gerne bei uns.

“Für mich gab es nie eine klare Trennung zwischen Sexismus erleben und Rassismus erleben." –> immer als Schwarzes Mädchen und Schwarze Frau Rassismus und Sexismus in der Verschränkung erlebt (Tupoka Ogette)

• Verschränkung = Thema heute
• Bezeichnung dafür - Intersektionalität
• Ursprung: Ende der 1980er Jahre in den USA - Kimberlé Crenshaw
• Zusammenspiel von race & gender –> Betroffenheit Schwarzer Frauen von Diskriminierung
• Missouri 1976: Klage gegen General Motors durch Schwarze Frauen: diskriminiert durch Einstellungspolitik
• Da General Motors Weiße Frauen einstellte, konnten die Klägerinnen keinen Sexismus-Vorwurf vorbringen, und da Schwarze Männer eingestellt wurden, konnte ein Rassismus-Vorwurf ebenso wenig zum Tragen kommen.
• Crenshaw folgert, dass im Falle einer Überkreuzung/ Überschneidung von Kategorien, auch spezifische Bedürfnisse betrachtet werden müssen, die sich nicht einfach aus der getrennten Betrachtung der Kategorien folgern lassen.
• Sie malt das Bild einer Straßenkreuzung, an der beide Kategorien zusammenkommen, und an der sich bei einem Unfall weder die “Gender-Ambulanz” noch die “Race-Ambulanz” zuständig fühlen.

Bild der Straßenkreuzung hat mehrere Bedeutungsebenen (nach Heinrich Böll Stiftung)

1. die Überschneidung (Kreuzung) von Rassismus und Sexismus als Diskriminierungsprozesse und strukturelle Unterdrückungssysteme

2. die Positionierung von Schwarzen Frauen sowie anderen marginalisierten und mehrfach diskriminierten Gruppen an diesem Kreuzungspunkt

3. die Positionierung in der Mitte einer Kreuzung erhöht das Risiko, in einen Unfall verwickelt zu werden. Intersektionalität adressiert damit auch die besonderen Verletzungsrisiken von Schwarzen Frauen und anderen marginalisierten Gruppen, aus der sich eine spezifische Schutzbedürftigkeit ergibt.

4. Es gibt nicht nur eine Ursache für einen etwaigen Unfall. Entsprechend ist keine eindeutige Schuldzuweisung oder Schuldfeststellung möglich.